ТРИЗ плюс

Отличный вариант! Поздравляю! Вы использовали один из приемов решения противоречий в отношении «живых» объектов — если возникает необходимость как-либо воздействовать на «живой» объект, то воздействие должно производиться по одному или нескольким каналам восприятия. Лошадь могли тренировать, используя информационный канал — перед тем, как пришпорить, подавали звуковой сигнал в диапазоне, который человеческое ухо не воспринимает. В результате у животного выработался условный рефлекс: сигнал — шпоры.
Но это не единственный из возможных вариантов решения данного противоречия

Александра, это реальное событие, поэтому правильный ответ в данном случае — то, что было применено. Очень простое, но очень нестандартное. А кто-то, возможно, даже и не сталкивался с этим, поэтому просто не знает и ответ не найдет.
НО! Вариативность очень и очень важна! Это тот случай, когда цель — не в «отгадке» или «решении», а именно в поиске возможных вариантов. Рассматривая ситуацию с разных сторон и выдвигая разнообразные варианты, мозг начинает проявлять гибкость, образуются новые связи между синапсами. Но физиология нас не особо интересует, главное, что привыкнув к многовариативности, мозг уже не застынет в отчаянном недоумении перед какой-то сложной ситуацией, возникшей в Вашей жизни. Он, по привычке, начнет предлагать варианты

Александра я в восхищении от вашей фантазии!!! Но, увы, не выдерживает проверку «с позиции идеальности» — слишком трудоемко: кто-то должен был втихоря ночью пролезть и приладить резинку, причем так, чтобы ее было незаметно; потом как-то незаметно нужно было эту резинку натянуть; потом ее как-то незаметно убрать… Но как вариант — СУПЕР!
(О ИКР — идеальном конечном результате — мы поговорим позже, а пока не забывайте, что решение должно быть максимально эффективным при минимальных ресурсах)

Анна, ваш вариант созвучен с вариантами Галины и Александры — лошадь быстро бежала, реагируя на какой-то звук или слово.
И вариант, что лошадь просто боится других лошадей, или самой атмосферы скачек, тоже вполне возможна. Владельцы могли заметить пугливого жеребенка и специально готовить его в одиночку, при отсутствии других животных или людей, а потом внезапно привели на скачки. (Я не знаю, как именно готовят лошадей, поэтому такой вариант вполне допускаю )
Замечательно! Но варианты еще не исчерпаны

Ева, очень интересно! Что-нибудь подложить под седло, что будет причинять неудобство лошади при беге. Жокей скачет на полусогнутых ногах (хорошо видно на картинке), в такт опускаясь на седло. Опускаясь, он будет надавливать на это что-то, как бы «пришпоривать» лошадь. Отлично! Главное — сделать так, чтобы при осмотре ничего под седлом не обнаружили

Юлия, отличные варианты! Вес всадника — очень важный фактор. Все жокеи небольшого роста и легкие. Я не знаю, есть ли какие-нибудь критерии для жокеев на скачках, поэтому вполне допускаю, что могли найти очень маленького и легкого всадника. Единственное, что смущает — почему судьи заподозрили , что на лошадь оказывается воздействие? Не думаю, что вес жокея вызвал бы такое заблуждение
Перекрашенная зебра — это ошеломительно! Даже не хочется брать во внимание, что при осмотре судьи сразу распознали бы «подделку» Очень необычный и интересный вариант!
Но подумать еще можно

Юлия, в интернете сейчас можно найти практически все. Поэтому многие, не утруждая себя о чем-то подумать, или вспомнить, сразу «бегут» в Гугл или Яндекс

Юлия, действительно, на лошадь было оказано воздействие, создающее впечатление, что лошадь пришпоривали. Конечно, идея с седлом — идеальна. Куда еще можно спрятать «шпоры», чтобы их было не видно? (правда, мне еще идея Александры очень понравилась, с подковами, я бы еще и в этом варианте подумала )
Сашуля предложила вариант, которым и воспользовался хозяин лошади. Лошади под седло подложили сухой лед. Он тает медленнее, чем лед из воды — что обеспечило его действие на весь период скачки. И, испаряясь, он не оставляет следов, поэтому к моменту осмотра от него ничего не осталось. В результате, как я уже писала, всадник, опускаясь на седло, подгонял, «пришпоривал» лошадь, но при осмотре ничего не обнаружили.
Поздравляю и благодарю всех, кто принял участие в обсуждении!
А, может быть, есть и другие, еще более эффективные варианты? Приглашаю подумать

Марина, интересная мысль Вопрос — когда всадник привязывает мешочки? Заранее или перед стартом? Как привязать их так, чтобы никто ничего не заметил (ведь судьи осматривали после забега на предмет наличия шпор)?

Алена, это здорово, что Вы ищите нестандартный подход к задаче! Благодарю за комментарий!
Правда, я не знаю, насколько кончики гривы острые, чтобы животинка их почувствовала (я почему-то была уверена, что грива — мягкая, как волосы у человека). Но если это возможно, то отлично подходит к условию — использованы ресурсы животного, то есть при осмотре ничего не обнаружат, и в то же время на лошадь оказывается воздействие во время скачки.
А может, кончики гривы спрыснуть лаком для волос, чтобы они стали более жесткие и острые? Тогда все будет зависеть от ловкости седока, насколько он сможет на ходу незаметно ухватиться за гриву и колоть животное

Алексей, но в условии задачи сказано, что судьи что-то заподозрили и произвели осмотр. Пояс с шипом они бы сразу обнаружили.